局部外观设计保护、外观专利权评价报告调查问卷

  第四次专利法修改草案引入局部外观设计制度,本次调查目的在于了解我国局部外观设计专利保护的需求,本问卷仅供本课题分析使用,感谢您的协助。

  本问卷包括两个部分:

第一部分 局部外观设计保护调查问卷(第1题至第10题)

第二部分 关于专利权评价报告调查问卷(第11题至第16题)

第一部分 局部外观设计保护调查问卷
1. 贵企业生产的新款产品较老款产品在外观上是否存在很大改进空间?*
产品外观可以做很大变化
产品外观可以做较大变化
产品外观只能在局部进行改进
其他

2. 对贵企业而言,微创新是否属于企业创新的主要方式?*
一般
3. 贵企业有否在国外就局部外观设计申请过外观设计专利保护?*
4. 接第3题,如有,贵企业就某局部设计在国外申请外观设计,然后就该局部设计所涉及的产品在中国申请外观设计专利且要求外国优先权时,会采取何种处理方式?*
将虚线部分描实以整体产品进行申请
将虚线部分删除以零件或部件方式进行申请
其他

5. 如果我国引入局部外观设计制度,贵企业在外观设计专利申请方式上是否会有较大变化?*
会,产品设计创新主要在局部,将主要考虑局部外观设计的申请方式
不会,产品局部同时会有多种设计方案,放在整体产品中作相似申请更节省成本
不会,少有局部设计创新,设计创新主要体现在整体上
6. 如果我国引入局部外观设计制度,贵企业在外观设计专利申请量上是否会有较大变化?*
会,局部设计较多,申请量会有较大增长
不会,用到不同型号产品上的相同的局部设计只需申请一次,申请量会有减少
变化不大,会有策略将局部外观设计进行申请
7. 如果我国引入局部外观设计制度,对贵企业所在行业的产品设计而言,是否会促进该行业国内产品的设计创新?*
不会
8. 您认为我国引入局部外观设计制度,是否会对外观设计专利保护起到积极作用?*
不会,只要设计产品的局部就可以进行申请,有可能会导致申请门槛降低,申请量增加
不会,如果保护过细,产品局部都受到保护,创新难度会增大,从而影响创新
不会,如果保护局部设计,设计人员可能会花较多的精力在局部创新上,从而整体创新缺乏动力
会,可以有效保护设计的特色部分,促进局部创新
会,当一个有特色的局部用在多个产品上时,只需要申请一个,可以帮助企业节约知识产权保护成本,减少申请数量
9. 如图:平底锅的手柄(锅体形状不同)

该手柄作为局部外观设计保护,用于相近似产品的其他手柄是否侵权?*
10. 接第9题,手柄在视图产品中的位置、大小、范围等因素在侵权判断时是否考虑?*
第二部分 关于专利权评价报告调查问卷
11. 贵企业是否提出过评价报告请求?*
12. 贵企业请求做专利权评价报告的目的有哪些* [请选择1-6项]
确认权利稳定
无效或侵权诉讼
网上商城入驻条件
海关备案
展销会
其他

13. 目前评价报告的请求人仅限专利权人或者利害关系人,即专利权人或者有起诉权的被许可人。您认为是否需要扩展到被诉侵权人?*
应当扩展
无需扩展
14. 接第13题,是否有必须扩展到任何单位或者个人?*
应当扩展
无需扩展
15. 目前评价报告只能在授权后才能提出请求,您认为是否有必要将提出时机前移?*
有必要
没必要
16. 如果评价报告请求时机可以前移,您认为什么时机合适?*
提出申请后
收到授权通知书后
17. 请输入您的联系地址(非必填):
姓名:
所在地区:
工作单位:
街道地址:
邮政编码:
手机或固话:
问卷星 提供技术支持